1月9日晚，泸州老窖公告说，2014年10月，公司发现在中国农业银行长沙迎新支行1.5亿元存款出现异常。 2014年12月31日，公司在工行中州支行1.5亿元存款到期。工行中州支行以公司的存款被南阳公安机关冻结为由拒不支付，并拒绝出示冻结手续。2015年1月4日，公司派员工持正式函件前往工行总行交涉，工行总行答复需要调查。2015年1月8日，公司再次与工行总行交涉，仍无结果。另一处存款2亿元，相关案侦和资产保全工作正在进行，目前公安机关保全资产已超过1.2亿元。除前述三处存款外，经核查，公司其余存款不存在风险隐患。公司预计将对前述三处50,000万元存款在2014会计年度按40%比例计提坏账准备(该事项将提交董事会审议)。敬请广大投资者注意投资风险。

　　其实，“存款不翼而飞”不是第一次，东北高速、北大荒和酒鬼酒也丢过。不过，要对存款提取坏账准备，可是开天辟地头一回——国内银行存款以前是不需要计提的资产!泸州老窖这个黑天鹅，跟獐子岛的“扇贝游走了”可有一比。

　　2014年1月28日起，上市酒企酒鬼酒曾经连发公告，称其子公司银行账户内的1亿元人民币存款丢失，经查是在3天内被诈骗嫌疑人先后转取、汇出。去年媒体对酒企问题有多次连续的报道，或许对我们了解泸州老窖丢钱事件有帮助。媒体的报道说，存款丢失或与此前银行以获得存款为条件帮助酒企卖酒的互惠合作有关。绑定银行卖酒，是很多酒企坚守高端、缓解销售压力的重要途径。银行帮助酒企卖酒的现象近几年较为常见。银行有大量的客户信息，很多客户可以成为酒企的中高端消费对象。

　　那么，“银行卖酒”模式是怎么运作的?白酒行业分析师蔡学飞介绍说，酒企和银行会签订合作协议，银行以获得存款为条件帮助酒企卖酒。这种模式下，，企业通过在银行存款帮助银行完成存款任务，而银行必须为酒厂销售一定数量的酒。银行获得存款，酒厂获得销售额，存在合作互利的基础。

　　但是八项规定之后，高端酒的销售受到极大影响，这个模式就遇到了信任风险。导致银行存款丢失的一种原因是，银行收到酒企的存款后，已将其贷出，但由于销售环境不佳，银行也卖不出酒，实际销售可能并未执行，但在账面上，交易已经完成。

　　泸州老窖与银行间是否存在这种合作?一位泸州老窖的合作商称“存在”。泸州老窖2013年年报显示，公司有53.5亿元的货币资金，其中银行存款约为52.75亿元，应该就是印证了吧。另外一个线索，是酒企的存款分布一般和其主营市场高度吻合。泸州老窖这第一笔问题存款发生在湖南长沙，而湖南是泸州老窖省外的一大重要市场，通过与银行的合作，可加强对当地市场的渗透。

　　没人说银行不可以卖酒，人家就搞点副业，不可以吗?问题是，现在卖酒卖到存款冻结了。而且，还要股民买单——上市公司为存款计提坏账准备，那就不是一般问题了吧。

　　獐子岛扇贝游走了，证监会调查完了说“未发现问题”;华锐风电因虚增2.78亿利润，证监会拟对*ST锐电给予警告、责令改正、并处以60万元罚款。现在泸州老窖丢了5亿存款，证监会不需要给个说法吗?奇葩上市公司越来越多，而且现在出了问题，都不需要找借口了。证监会这么温柔，还怎么保护投资者利益呢?